广元电视台阳光问政直播热线，曝光民生问题追责到人

政府工作成效如何判别，老百姓的感受极为真切具体而真实可感。当一场直面大众的电视问政致使基层治理的诸般问题于众目睽睽下暴露无遗，我们之所见，并非仅仅是尴尬窘迫之态，更是推动工作改进提升的宝贵契机所在。

问政现场的火辣交锋

2016年6月27日晚上，四川广元市文化艺术中心里面，气氛处于紧张的状态。一场被称作《阳光问政》的全媒体直播活动当时正在开展着，五个县区以及部门的负责人坐在了被问政的席位上面。他们所面对的是由媒体代表、市民等共同构成的60人考评团，以及现场还有电视机前面的无数观众。这场直播并没有预先设定好剧本，所有的问题全都指向了实际工作当中的疏漏之处，以及群众反映十分强烈的民生痛点问题。

考评结果的意外尴尬

在节目向前推进的进程当中，当面对由暗访短片所揭示出来的各种各样的问题时，各县区的负责人给出的第一轮回答，全部都没能通过现场考评团所进行的表决，这就恰恰意味着，他们之前所做出的解释以及许下的承诺，并没有得到多数人的认可。依据相关规定，接下来他们务必要端正自身的态度，进而拿出更加具体的整改方案以及详细的时间表，然后进行第二次的作答。这样呈现出一面倒态势的结果，非常直观地反映出了群众对于部分官员经常说的“官话”和“套话”所抱有的不信任态度，以及群众对于能够切实解决问题的实质方案内心所怀有的迫切期待之情。

一把手的最终表态

更为严厉的是，在相关负责人二次作答过后，仍存在县区的回答没能通过第二次考评的情况。面对考评团一直以来的“不满意”态度，现场镜头转向了该县区的主要领导之地。涉及县区的一把手迫不得已拿起话筒，亲自出马，做出郑重承诺以及深刻检讨，才终于使评审团感到满足。这个过程明确地传递出压力，显示出问责并非走过场。

养殖污染背后的反差

经由暗访所形成的短片暴露了一个典型问题，此问题发生在昭化区王家镇。在2016年时，这个镇把生猪养殖当作助农产业予以重点推广，其中下辖的更新村的学广养猪场，甚至还曾作为“先进案例”去吸引外国考察团到来。可是，经过调查得知，这个镇多个村子的养猪场产生了极为严重由污水和臭味构成的环境污染状况，这跟宣传里所提及的“环保典范”形成了极大的反差。此种情况暴露了在产业发展进程里存在的“重建设、轻管理”以及“重政绩、轻民生”这样的倾向。

承诺下的限期整改

面对镜头的时候，相关负责的人员没有选择回避，他在当场作出了承诺，节目在此结束之后，会就立刻赶赴现场去进行规划，特别是针对治污设施，要去开展改建或者新建的工作，对于养殖户而言，会要求他们进行限量生产并且要对治理之后的污染物尝试去做循环利用，这样一种带着特别明确的时间点以及比较具体的措施的承诺，和空泛的保证相对比起来，更能够使得群众看到解决问题所存在的希望，并且也会把这个放到公众监督的范围之下 。

体制痼疾与利益纠葛

地处苍溪县之问题，其指向乃更为深层之体制顽疾，经调查发觉，该县的建筑勘测设计所跟作为私营的慧源公司，实际上乃是“两块牌子、一帮人马”的这般状况，并且还未跟主管的住建局脱离开来，进而形成了在设计以及审图方面的“一条龙”垄断态势，该所所长坦承存有“想私而未想公”之心态，业务所获取之收入按理应全部纳入到那家私营公司之中，如此一来便引发了就国有资产流失与利益输送方面的严肃质疑，而后县级领导副县长苏国成表明态度将会依照法律进行查处。

对于通过直接将问题予以曝光，在现场对整改情况进行督促的这种被称作“阳光问政”的形式，你觉得它能不能切实促使基层作风实现持续不断的转变，从而避免问题在被问过之后就被遗忘掉呢？欢迎于评论区把你的看法分享出来。要是认为本文把监督的价值给揭示出来了，那就请点赞给予支持 。