媒体社会责任：权利与义务的对等性，如何守护新闻真实性？

假新闻肆意肆意泛滥，其背后所隐匿的真相相较于我们所设想的，要繁杂得多。经济利益不是唯一的促使因素，媒体行业之中的深层次问题，更应当予以警惕。

功利化倾向侵蚀新闻真实

媒体过度地去追求那点击率以及曝光量，致使新闻内容偏离事实核心要点，于2023年某个知名媒体为了抢先发布地震消息，在未经核实的状况下就报道了伤亡数字，从而引发了社会慌乱，这般追求时效性却忽视真实性的做法，已然成为行业里普遍存在的一种现象 。

有的媒体，为了去迎合受众身上那种的部分偏好，有意识地且蓄意找到具备煽动性质的报道角度。而在针对社会纠纷进行宣扬的时候呢，没有全面地去展现事件整体情形，只是片面地着重强调冲突那段情节，如此这般的选择性报道形式，终究是对新闻原本的本质造成了扭曲 。

专业素养缺失酿成报道失实

相当多年轻的记者，在新闻素养方面欠缺系统的专业训练，有一位都市报的记者，在报道医疗事故相关事件的时候，由于自身在医学知识储备这块不够充分，从而使得关键事实的表述出现错误，进而严重地误导了公众对于该事件的判断有误。

这一问题因新闻采编流程管理的松懈而加剧，部分媒体为了降低成本，大量采用未经严格审核的通讯员稿件，而这些稿件常常存在事实核查不严谨、信源单一之类的缺陷，进而为假新闻的滋生创造了条件。

作风不严谨导致报道失真

作风浮躁是让假新闻生出的这一个颇为重要的缘由，是那些负有采访工作之责的人所呈现出来的状况。在某电视台那儿有这样的从事记者工作的人，于进行食品安全问题暗访时，仅仅凭借个别从事工作的人员所说的言辞，就轻易地作出判断，把企业所提供的完整的生产记录给忽视掉了 。

不应被忽视的，还有编辑环节里存在的疏忽。在2022年的时候，有一位网络媒体的编辑，为了能够吸引众人的眼球。于是擅自去修改原本的标题。结果使得新闻所表达的原意被曲解了。而这种不负责任的行为，直接致使虚假信息得以传播。

有偿新闻破坏媒体公信力

企业所进行赞助的那被称作 “新闻专题” 的事物，正使得新闻跟广告之间的界限变得模糊起来。有一家知名的汽车企业，长期在某一家媒体那儿开设了名为 “行业观察” 的栏目，然而其实际呈现的内容全部都是企业自身的宣传，这严重地对新闻的独立性造成了损害。

极个别记者凭借自己所担任的职务赋予的便利条件来谋取私人的利益，有某个任职于经济报的记者，使用报道当作要挟的手段，向着好多家企业索取“车马费”，这样一种变了形式的有偿新闻，直接促使一些不符合实际情况的报道产生（出现）了。

理论教育缺失影响报道深度

一些从事新闻工作的人，不理会马克思主义新闻观方面的教育，在针对社会热点进行报道期间，有部分媒体工作者缺乏恰当的、正确的立场分析办法，最终致使报道背离社会主义核心价值观。

理论方面的功底要是薄弱，就会直接对报道质量产生影响。有这样一个媒体，在解读宏观经济政策之际，因为记者存在理解偏差，直接致使核心概念的解释出现错误，此专业性的缺失经过一些延展之后对公众认知造成了影响。

社会责任缺失损害行业形象

媒体对重大社会问题偏向推行深入报道的回避举措，于关乎公共利益范畴之内的环保事件场景当中，部分媒体呈现出选择性的沉默姿态，致使自身丧失了媒体原本所应具备的监督职能。

由于人文关怀的缺少，致使产生报道冷冰冰的情况。其中，在灾难报道里，某些媒体对悲惨场景过度地进行渲染，却忽略了对遇难者尊严的保护，这样一种缺乏温度的报道方式，引发了广泛的批评。

各类读者，于您平常所接触的新闻讯息之内，极难接受何种风格的失实报道？欢迎去分享您的见解，也麻烦点赞予以支持深度探讨。